第338章 青山无数,三人判语 (第2/2页)
其笑清澹,无怨无怒,无半分不甘
“天下青山无数,何必是桂林。”
言毕,提囊登途,不复回顾。
青袍入晨光,琴囊随步轻摇。
囊角隐见一行小字,乃谢临手书,墨淡如烟
【广陵一曲赠故人,青山依旧水长东】
沈伊立亭,目送青没。
久久不移。
广陵散尽,运水东流如故。
新人来,旧人去。
姑苏风向,千般易。
唯余琴韵,盘桓梁间.......
如残墨,如断章
终局残子,无人拾。
......
魏子安之谋,非谋一城,乃谋天下之势
非谋一时,乃谋百代之基。
其入苏州也,不持寸刃而万夫俯首,不立尺功而半壁易帜。
所谓"善战者无赫赫之功",此之谓也。
谢道安之智,非智不足,乃势不在我
非算不精,乃时不予人。
其观棋烂柯,醒时已晚
知其败而能进,是谓未败。
故亭中一曲《广陵》,非送魏子,乃送己之半生
非绝知音,乃绝旧日之我。
广陵散绝,知音未绝,此谢子之所以为谢子也。
昔管子云:"知与之为取,政之宝也。"
魏子取苏州,未尝取一民、夺一城,而苏州自归。
何也?
以其知"与"也。
与张载以权,与沈明轩以路,与熊晖以面
与李进以阶,与天子以功,而与谢临以琴音一曲。
取之者,利也
与之者,心也。
利尽则散,心通则久。
《孙子》云:"上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。"
魏子伐谋于未战,伐交于无形,不战而屈人之兵,此苏州之局所以成。
然魏子之功,不在胜人,在胜己
不在破局,在立规。
何彦明之倒,非倒于刀笔,倒于万民之目
李进之退,非退于兵威,退于自困之局
谢临之去,非去于贬谪,去于知音之契。
《道德经》曰:"功成身退,天之道。"
魏子功成而退,归权于上,不留一隙可攻,不树一敌可恨。
此非独谋略,实乃心性。
少年而具老成之思,得势而怀退让之度
此天子所以独信,师门所以独托。
谢子之去,非败,乃择。
桂林山水,未必逊于姑苏烟雨
知县之任,未必低于通判之尊。
其所以去者,非畏魏子,乃畏己心之不能自持
非避旧局,乃寻新局之可再开。
青山无数,何必桂林?
此谢子之所以为真名士。
苏州三月,棋局终了。
黑白交错之间,魏子所执者,非白子,乃天子之信
谢子所弃者,非黑子,乃旧我之缚。
一局终,而天下始知:有魏党焉。
魏党非党也,乃一群能任事、敢任事、愿任事之人,聚于一人之侧。
张载守苏,王堪立朝,沈伊入局,谢临在外
皆非结党营私,乃同心共济。
昔孔子曰:"德不孤,必有邻。"
魏子以孤臣之身,行天下之公,故不孤。
是然.......
苏州之局初也,亦是魏党之初。
————
何彦明判语:
六年牧守,名实两歧。
修桥铺路,是循吏之表,匿状纵奸,实墨吏之里。
以万民之伞,遮私囊之秽,借青天之名,掩暗室之亏。
及至案发,犹抱伞乞命,曰“功不可没”。
《春秋》之义,功不掩罪。
《尚书》之训,眚灾肆赦,怙终贼刑。
尔怙恶不俊,虽有小惠,难赎大恶。
法网无情,三尺具在。
判:斩立决,以儆效尤。
.......
李进判语:
内廷之宦,天子家奴。
受命织造,本为供奉
乃与商贾勾连,侵渔国帑,八年之间,染指巨万。
及魏子至,始缩首闭门,犹作优伶之态,唱戏自嘲,以为遮羞。
然天家之奴,不守天家之法。
宫闱之臣,敢坏宫闱之规。
虽缴册自首,罪减一等
然积恶已深,不可复留。
判:褫职还宫,永不复用。
......
谢临判语:
陈郡谢氏之后,景和探花之才。
客居苏州两载,为沈相谋,为何彦明谋,而不为生民谋。
寺中秽行,目击而心忍
民女被掠,耳闻而目避。
智足以识局,而力不足以挽
才足以料敌,而心不足以正。
若论其罪,在坐视。
若论其心,在自全。
然临去之际,抚琴一曲,广陵绝响,犹存士人之风。
法不可徇,情有可原。
判:贬桂林知县,即日赴任。
........
三人结局,各如其局。
不愿死者,斩。
不愿归者,归。
不愿输者,贬。
至此,唯余,姑苏三月,结。