牙防组：竟然忽悠了咱13亿中国人！ (第1/2页)

牙防组：竟然忽悠了咱13亿中国人！
　　
　　3月21日下午，全国牙防组副组长兼办公室主任、北京大学口腔
　　
　　医学院预防教研室主任张博学对‘全国牙防组认证遭质疑事件‘做
　　
　　出回应称，有关部门认为牙防组的认证工作不违法。然而，事后
　　
　　专家接受记者采访时认为，这一回应仍不能消除人们对其认证资
　　
　　格以及倾向企业误导消费者的疑问。
　　
　　今年2月17日，上海律师陈江以全国牙防组无认证资格，但为牙
　　
　　膏、木糖醇口香糖等9个知名品牌的产品提供所谓的权威认证为
　　
　　由，将全国牙防组诉至法院。去年9月26日，清华大学法学博士
　　
　　李刚也在北京起诉全国牙防组，认为其对乐天口香糖的认证有欺
　　
　　诈消费者之嫌。这将全国牙防组直接卷入一场信任危机。
　　
　　目前，公众质疑的焦点首先在于，全国牙防组有没有认证资格。
　　
　　曾有媒体披露，全国牙防组设在一幢标为‘学生宿舍‘的老楼，而
　　
　　且只有两个人两张办公桌。法学博士李刚有句名言:全国牙防组
　　
　　只有两个人、两张桌便忽悠了13亿中国人。
　　
　　全国牙防组副组长张博学认为媒体的报道很荒谬，不了解实际情
　　
　　况。但是，这些解释与其是否合法并无直接关系。《中华人民共
　　
　　和国认证认可条例》第九条规定:‘设立认证机构，应当经******
　　
　　认证认可监督管理部门批准，并依法取得法人资格后，方可从事
　　
　　批准范围内的认证活动。未经批准，任何单位和个人不得从事认
　　
　　证活动。‘第十条规定:设立认证机构，应当‘注册资本不得少于
　　
　　人民币300万元‘、‘有10名以上相应领域的专职认证人员‘。
　　
　　然而，经调查，在******认证认可监督委员会下属的认证机构目
　　
　　录中，并没有全国牙防组。根据张博学的介绍，全国牙防组既非
　　
　　政府机构，也未在民政部注册，不是有法人资格的民间机构。依
　　
　　照我国法律，这样的组织是没有认证资质的，属行为不当，但该
　　
　　组织目前至少已对9种口腔保健用品作出过认证。
　　
　　就此，张博学的解释是:他们这个‘认证‘是与国家出台认证认可
　　
　　条例后现代意义上的‘认证‘不同的。全国牙防组的认证，被企业
　　
　　宣扬得人人皆知，用一个此‘认证‘非彼‘认证‘就能绕开法律、回
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）