二九代写遗书法 (第2/2页)

“是这样的，病人太多，哪个梦是哪个的容易弄混。”
　　
　　女出纳一听，释然了，欣然在纸底下签上了自己的名字：李光明，好别致光鲜的名字。
　　
　　过后，王科长悄悄拿起剪子，把最上边一行“我的梦境”四字剪掉了。又用墨把“把我当时吓醒”几字涂黑。
　　
　　这样就形成了女的亲笔交代的凶手作案过程。
　　
　　这一手法跟古代戏《包公智斩鲁斋郎》手法相类似，都是偷改文字。包公把大恶霸的名字“鲁斋郎”先写成“鱼齐即”，拿去让皇上批字，批好后，给“鱼齐即”添笔画改成“鲁斋郎”，终将大恶霸鲁斋郎正法。
　　
　　王科长睁大双目，有意识地把女出纳的“梦境”又浏览一遍。嘴角绽出胜利的微笑。
　　
　　但也不能仅依靠此“亲笔交代的凶手作案过程”，这仅是人证，必须配合个物证，必须再配合一个有力的物证猛料。
　　
　　为启发思路，王科长开始上网浏览各式新闻，时间久的也不放过。终于，有一篇《男子作案现场遗失身份证被抓获》被王科长浏览到了，此文说的是一名盗贼去盗窃东西，不慎在逃走时掉落了自己的身份证，被警察拾到，顺藤摸瓜抓获了盗窃犯。
　　
　　王科长清晰地记得，当时小张看到此新闻曾“扑哧”一声笑瓜了。评论说：“哈哈哈！真是世界最笨小偷，偷了东西留下身份证，等于把自己的相貌特征、姓名年龄等等不希的都告诉了失主和警察，那岂不等于是找死吗？”
　　
　　针对此事件有何启迪呢？王科长驱动所有脑细胞飞快思索，顿时灵感一闪，又想出一个妙计。
　　
　　以此妙计来配合情妇“亲笔交代的凶手作案过程”，人证物证均有，必能大大增强让凶手就范的把握。
　　
　　王科长是想“制造”一个“物证”，王科长“制造”这一“物证”并非为“栽赃陷害”，而是为“试探”，倘若谢副局长如受诬陷似的跳起大喊辩冤，说明他非凶手，干系可脱；倘若谢副局长猝不及防乱了阵脚，则他就是凶手无疑。
　　
　　（每日白天仍每4小时更新一次）