四十二 两个世界体系的对话——代结局 (第1/2页)

四十二两个世界体系的对话——代结局
　　
　　日前，一本自传体的小说《火星版圣经故事》在网络上悄悄流传。作者用化名讲述了其亲身经历的火星大洪水。现在牛俊十上台，火星前主席史泰曼已经被检方传讯，公众都说这次她不会“死太慢”哦。盖子已经揭开了，我们都知道火星冰坝崩塌根本不是首钢核电站事故，而是一次人为的核爆。这本书的作者依旧不肯露面，有说火星追杀令还没收回，也有说作者要为实体书出版造势，更有说作者在火星找到的钱不止5亿美金，捐出的只是一小部分。
　　
　　所有这些再度引起社会对火星开发的浓厚兴趣，关于火星开发的是与非，12月9日，捕鼠网邀请两位对此问题观点截然相反的两位嘉宾到捕鼠网《科技会客厅》做客，与广大网友就前述问题聊天互动。
　　
　　主持人：我们今天邀请了两位嘉宾，就书中提出的外太空开发的问题一起进行探讨，对进30年的外太空改革开放进行回顾与反思。
　　
　　一位是著名外太空经济评论家——郭襄阳先生，郭先生一向认为外太空投资不经济，本次联大一般性辩论中又有多名地球议院引用郭先生的《外太空资源的开发与公权力》那句著名论断，“人是现在已知宇宙唯一具有高等智慧的生命，则应当竭尽所能，从火星这次的悲剧中去学习，防卫他们的家园不受任何天然或人为灾难的破坏，为子子孙孙保护他们的世界，地球是人类的幸运，人类的希望所在，如果我们连地球保护都没有做好，我们在其他地方只会更糟。”
　　
　　火星上发生的一切似乎证明了郭先生所说的“没有最糟，只有更糟。”
　　
　　郭襄阳：我和涉水过河是老朋友了，一起爬山，从地球到月球。倒不是什么追杀令，他刚结婚，有了小孩，加上性格中不喜欢出现在公众视野里，所以，我也不便满足某些读者的好奇心。
　　
　　书中的很多观点和我类似，或者说我和他类似，因为很多话都是我们聚会时说的。人类外太空开放面临的最大问题是环境。地球是不可复制的，因为生物只有在地球环境下能做到自给自足。微重力环境生存成本太高是因为环境苛刻，火星生存成本低些，环境稍好却不能形成完整的生物链；重力高，资源运输成本又大幅上升了。相比而言，金星重力和地球接近，如果能把气压降下来，实现地球化，可能会形成一个自给自足的环境。否则，外太空开放始终只能为一个目的存在，就是为地球服务。
　　
　　主持人：简单说就是只有一个地球，按照当下流行的说法，您是一位地球派。好的，让我们请另外一位嘉宾说说他的意见。说起司马非马先生大家可能会有些陌生，他是学生物的，主要从事生物混隆技术，因为业余时间做些科学哲学研究和科学理论批评工作，见到病毒式论文就要展开口诛笔伐，然而让大众忘记了他的本名，称其为司马非难。司马先生对于外太空开发却一直持积极态度，我们听听他怎么说。
　　
　　司马非马：我对外太空开放没有郭先生那么悲观。郭先生的几本大作我都拜读过，获益匪浅。小说类的东西我很少看，涉水过河版的圣经有朋友推荐过，我大致翻了一下，实话说，看不下去，朋友们都很惊诧，在他们眼里很好，在我这里到处都是漏洞，呵呵，他们说我是按照写论文的方法去阅读的。
　　
　　尽管小说中有很多洞，可还是有人喜欢；同样，尽管太空开发与地球开放相比，存在很多不足，但是，太空开发不能停止。这里首先有个标准问题，就是你把地球设定为标准答案，则其他环境怎么做也不会全对。金星即使地球化，始终比地球靠近太阳，辐射量无法改变吧。
　　
　　我们需要换个标准，比如太空标准，则火星环境肯定及格，甚至是高分。几百年来，人类在火星上证明生存不一定要和地球一致，我们改变一下自己也不会有太大问题。就好像火星没有办法种水稻，那尽量从北方人中挑选移民好了。
　　
　　主持人：要说这个，我觉得即使是北方人去火星也难以适应那里糟糕的饮食。连奥组委委员都说最好的取消火星主办权理由就是饮食。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）