第243章 目击证词与分析 (第1/2页)

那一天，纪一想起了被恋爱脑呆呆兽支配的恐惧。
　　
　　我怎么会生出能让白鸟高木佐藤一起出去干活的想法？
　　
　　看来还是最近日子过得太舒服了，鬆懈了。
　　
　　赶紧把快出门的人拦下来。
　　
　　满脑子幻想的高木白鸟一头雾水，怎么了？
　　
　　“东野警官还有什么事情吗？”步美好奇，刚才不是已经说过了吗？
　　
　　“我想让你再详细说说看到的事情。”纪一给几个小学生都买了瓶饮料。
　　
　　步美还是很乖的，立刻把自己和佐藤三人组刚说过的话又说了一遍。
　　
　　“虽然没有亲眼看到纵火，但是这么热的天气，还穿著大衣，戴著手套，甚至裤子上还有被汽油泼到的味道，並且带著诡异的笑容出现在火灾附近的街道，应该可以確定这就是纵火犯了吧？”虽然很相信纪一不会把小孩子的证词不当回事，但柯南还是觉得自己可以总结一下。
　　
　　按理来说，確实是对的。
　　
　　但这里有个问题。
　　
　　是步美看到的，不是柯南看到的。
　　
　　如果是柯南看到並描述的，纪一確实会更相信些，可步美不行。
　　
　　就算少年侦探团哪怕是元太在经歷了这么多案件后，心理成熟度都远超正常小学生，但他们本质上还是小孩。
　　
　　不是说他们会说谎，而是小孩的证词很可能会出现一些细节上的偏差。
　　
　　受益於某些网络营销號的传播，只要提到採纳未成年人证词，立刻就会有人开始狂刷“我家没有地下室”。
　　
　　然而，就算真的出现了“我家没有地下室”，也可以大胆地说，这不是小学生的问题，是警方的。
　　
　　如果一个警方能够连嫌疑人家里到底有没有地下室都不去查证，那这个问题其实和小学生的证词到底靠不靠谱没有一丁点关係。
　　
　　成年人就不会撒谎了吗？
　　
　　有人会因为“成年人可能会撒谎”，所以也不採纳成年人的证词了吗？
　　
　　那这么一来，成年人的证词和儿童有什么区別？
　　
　　因为人群特徵就武断地认为“可信”与“不可信”，从而决定是否採纳证词，不过是为自己的懒情不作为草营人命找些藉口罢了。
　　
　　“有什么问题吗？”高木总还是之前当了很长一段时间工具人，所以还是对观察纪一的表情有些了解。
　　
　　“当然有，犯人现在已经实行了五次纵火，如果用的是汽油，如此大规模地购买，难道弓长警部他们还能找不到任何购买记录吗？”
　　
　　虽然柯学宇宙氰化物满街撒，但那属於宇宙意志卡不住，可助燃剂不是这样的。
　　
　　可助燃剂不是这样，如果老张调查纵火案，不去查助燃剂购买记录，就好像调查谋杀案不去找凶器。（注1）
　　
　　说句不好听的话，山村操都干不出这事，白痴成那样都知道要確认谋杀案的凶器。
　　
　　这么长时间还没查到购买记录的原因很简单。
　　
　　因为对方用的助燃剂不是汽油，
　　
　　老张的人设就和目暮老哥差不多，虽然抓不到犯人，但是基本的流程还是不会马虎，人家至少工作態度没问题，只是能力有限。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）